Förra sidan

1 2 3 4 5

Nästa sida

1. Introduktion

• Gigbabet och klassificeringen av marker
  
• 35% regeln

Som vi redan förklarat i "ICM" artikeln finns det situationen när ICM inte fungerar. Vid vissa tillfällen är det vettigt att göra en -$EV push UTG eftersom du kommer att betala stora blind på nästa hand och det kommer att minska din fold equity.

 

Ett annat koncept fördelar olika värde på de individuella markerna i stacken och ibland kräver det en -$EV action eftersom de marker du satsar är mindre värda än de du kan vinna. Detta kan verka abstrakt men vi ska försöka att förklara konceptet så detaljerat som möjligt i den här artikeln.

 

Introducerande exempel:

PartyPoker Step 5 SnG
Blinds t50/t100
8 Spelare kvar
Plats 1: MP2 ( t1005 )
Plats 3: MP3 ( t840 )
Plats 4: Cutoff ( t1490 )
Plats 5: Knappen ( t410 )
Plats 6: SB ( t1495 )
Plats 7: BB ( t2135 )
Plats 9: UTG+2 ( t2080 )
Plats 10: MP1 ( t545 )

Före floppen: Hero är BB med Q , 3
2 foldar, MP2 synar t100, 1 fold, Cutoff synar t100, Knappen höjer till t410 och är all-in, 1 fold,
Hero ?

Vad skulle du göra?

Säkert skulle de flesta säga "En lätt fold". Naturligtvis har knappen en större push range här eftersom han bara har en stack på 4BB. Men varför skulle du investera en fjärdedel av stacken på en hand där du bara har två levande kort som mest, och flera personer som ska agera efter dig? Om du antar att knappen pushar med alla möjliga par alla 2 Broadway kort och A7+, då har Hero endast en equity på knappt 31%. Därför ska han antagligen folda.

Men den här Hero är av en annan åsikt: Hero återhöjer till t2035 och är all-in.

Detta är ingen vanlig spelare och ingen fisk utan “Gigabet”, en mycket stark SnG spelare. Anledningen till Gigabets satsning kommer att förklaras nedan.